流浪猫抓伤人，长期投喂者被判担责

      小星在王某经营的便利店玩耍时被猫抓伤，小星的母亲第一时间带小星打了疫苗，后找到王某协商赔偿事宜，多次协商未果。于是小星母亲将王某诉至法院，要求被告赔偿疫苗费990元、交通费180元，合计1170元。

      被告王某辩称，小星是被流浪猫抓伤，而自己与流浪猫之间并不构成喂养、饲养或者管理关系，所以不应当承担赔偿责任。同时，是小星主动逗猫，这才引起流浪猫的攻击。

      经法院审理查明，王某虽可能基于爱心才提供食物和活动场所给流浪猫，但这实际已履行了动物原有管理人的管理义务，基于无因管理理论，王某应当履行与动物所有人或者管理人同样的管理责任，具有流浪猫管理人的主体身份，对其管理的动物造成的他人的损害，应当承担侵权责任。且从被告提供的监控视频来看，被告在其房屋的庭院内确实摆放饲养器皿，故对被告辩称其不属于动物饲养人或管理人的意见，法院不予采纳。同时根据事发时的监控显示，原告虽被猫抓伤，但与自身存在的过错及其监护人监护不力均有一定关系，故原、被告对原告被猫抓伤均应承担相应的民事责任。

      结合客观情况，法院最终认定被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。

     关爱流浪动物本是爱心之举，我们应该继续倡导这样的善举，但要在不侵犯他人合法权益的前提下，让救助动物的善良好意得以表达。

      在这里想提醒大家，投喂流浪动物一定要谨慎，还要做好应尽的管理职责，不要威胁到社会公众的人身安全。对于流浪动物，正确的处理方式是将其送往专门收容机构，或通过法律法规允许的方式进行收养，通过圈养等方式防止其对他人造成损害。

来源：泰兴市人民法院

猫狗的咬人，光赔一个打针的费用怎么行？那被咬的时候受到的疼痛和惊吓不都得赔偿吗？来自: Android客户端

“善心”是不可以随意发的来自: Android客户端

倒霉蛋！完蛋！来自: Android客户端