半路夫妻吵架一方过激死亡，儿子将继母告上法庭索赔……

夫妻吵架时
丈夫由于情绪激动
突发心脏病去世
妻子需要承担责任吗
微信图片_20230420104210.gif

近日
泰兴法院黄桥法庭
对这起案件进行了判决

王某和李某在几年前重组家庭，但婚后生活并不是很和谐，经常发生争吵。某日，夫妻二人再次因生活琐事发生争吵，期间王某情绪异常激动，突然手捂胸口、倒地不起。李某虽第一时间拨打了120，但王某还是抢救无效死亡。

王某的儿子小王认为，继母和父亲发生激烈的争吵，导致父亲情绪激动，是突发心脏病去世的直接原因，要求继母赔礼道歉并加以赔偿。

小王 你们争吵激烈，然后我爸情绪激动，他这才心脏病发作的。

李某 吵架是他先挑起来的，期间还想对我动手。

李某则表示，当天吵架的原因是王某先挑起的，吵架期间王某还动手了，其死亡是他自己造成的。双方各执一词，小王遂一纸诉状将李某告上了法庭。

李某是否对王某的死亡构成侵权责任呢？

经庭审查明，王某因种地问题与李某发生争吵、打架，王某首先辱骂李某，导致双方动手，现无证据证明争吵、打架中李某有严重侵害王某人身权的行为。王某突然倒在地上后，李某积极采取了施救措施。王某的母亲在庭上证实，王某常年患有高血压等疾病，在平常生活中与李某经常因小事吵架。王某在知晓自身健康状況的情況下，未能在日常生活中控制自身情绪，其自身体质是导致死亡结果发生的主要原因。李某无法预见此次夫妻间的争吵会导致原告父亲心源性猝死的后果，主观上并不存在故意或重大过失，不构成婚内侵权行为。

据此，法庭作出判决，驳回原告诉讼请求。原告不服，提出上诉。泰州市中级人民法院驳回起诉，维持原判。

本案双方争议焦点为被告是否构成婚内侵权行为并承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条仅规定了重婚、家庭暴力、虐待和遗弃等四种夫妻严重侵权行为，并没有涵盖夫妻侵权行为的所有类型。处在婚姻关系的夫妻之间，并不因配偶的身份关系享有侵权赔偿的豁免权。作为具有独立人格的民事主体，夫妻一方的行为侵害了另一方的身体权、健康权、名誉权等民事权利时，另一方完全有权利得到司法上的保护。但基于夫妻之间的特殊身份关系，婚内侵权行为相较手一般侵权行为具有其特殊性，不能仅从一般侵权责任上进行评判。对婚内侵权行为的认定应严格审慎，只有当侵权人具有故意或重大过失的前提下才可认定构成夫妻侵权，否则不利于保障婚姻关系稳定以及维护家庭关系的和谐。